¿Existen las vacas sagradas? Nos referimos a las historias ya sean del cine, televisión, cómics, videojuegos y otros medios que se suponen, no deben de ser tocadas. Ya sea para adaptarlos o readaptarlos; nombres como Watchmen, Robocop, Ghostbusters… ah, cierto.
Pues sí, es obvio que después de un siglo de existencia, en Hollywood se han quedado sin ideas, recurriendo a fuentes como los cómics para hacer “nuevas” películas o en su defecto, regresar a los clásicos y volverlos a hacer.
El último gran nombre que pasará por el camino de los remakes, es el clásico de los 80’s, Ghostbusters, película que hasta el día de hoy sigue siendo tan buena como en el año que salió, logrando lo que muy pocas películas de esa época; mantenerse relevantes y sin envejecer.
Realmente, los Ghostbusters son atemporales, ya que a pesar de sus 30 años los chistes siguen siendo igual de buenos que siempre. Si bien, la segunda película decepcionó a los fans, sigue siendo una gran comedia.
Durante décadas, se estuvo hablando de hacer una posible tercera parte, pero la reticencia de Bill Murray hizo que esto no se llevara a cabo, y después de la trágica muerte de Harold Ramis, cualquier pretensión por hacer otra película pereció.
Sin embargo, decidieron irse por el camino de los remakes y los reboots. Así que nació la pregunta ¿quiénes serán los nuevos Ghostbusters?
Nadie tenía la respuesta y el consenso general, era de no hacer la película, ¿para qué?, la original es una joya y no hay nada que justificara el hecho de este remake y mucho menos sin el elenco original.
Al final, se decidió hacerla pero con un elenco femenino. Obviamente, esto causó que muchos se rascaran la cabeza, ya que este cambió sonó algo extremoso. Pero al final del día, la misma consigna prevalecía: No la hagan.
Muchos comentaron que sin importar a quien pusieran, la película sería un fiasco y aunque los nuevos Ghostbusters fueran un grupo de cachorros, nadie la iría a ver.
Esto comenzó la guerra en internet, atrayendo al bando que grita misoginia para todo, a pesar de que la mayoría no se oponía al elenco, sino más bien, a toda la película. Y después de muchos dimes y diretes, el primer trailer llegó a nosotros… y vaya que no le fue nada bien.
En cuestión de días, se convirtió en uno de los trailers y videos más odiados de YouTube. Obviamente, esto avivó el argumento de que solo los misóginos se quejaban de la película, volviendo a obviar que la crítica se basaba en la completa falta de humor en el trailer, además que la mención de la película original causó confusión ¿Es remake o secuela?
Y es aquí que el primer gran falló ocurrió. Paul Feig, escritor y director de este filme, se tomó personal las críticas y decidió atacar a todos aquellos que criticaron el trailer.
Es cierto, hubo comentarios misóginos y muy estúpidos, pero esos fueron una minoría; la gran parte de las críticas se basaban en el pobre intento de comedia, que parecía haber sido planeada por un adolescente, o peor aún, parecía una película dirigida por Michael “Explosiones” Bay.
Esto prosiguió y después de que el segundo trailer fuera lanzado, las críticas seguían llegando. Esto hizo que una de sus protagonistas, Melissa McCarthy, decidiera criticar a los críticos, burlándose de la idea de que haya gente que se ofenda por este remake, recordándoles que la original seguirá existiendo y que al final del día, era patético que se quejaran.
Y hace unos días, Judd Apatow, productor de Ghostbuster, comparó a aquellos que han dado a conocer su disgusto por este remake, con simpatizantes de Donald Trump.
Como en todo, un grupo de extremistas se han subido al tren, gritando como ya lo hemos mencionado la palabra misoginia. Esto los ha llevado a atacar por medio de las redes sociales, a cualquier figura pública que se atreva a decir, que no irá a ver la película, como el caso de James Rolf (AVGN).
Pero haciendo a un lado todo este asunto tan ridículo, ¿en serio se ve tan mal?
De cierto modo, sí, y bastante. Lo poco que hemos visto de esta nueva versión, nos demuestra un tipo de comedia que en algunos años se verá completamente sosa. De hecho, una gran parte de los chistes parecen haber salido de un filme de los 90’s.
Para ejemplificar esto, tomaremos una escena de la película original y la compararemos con una de la nueva.
El primer gran momento de Ghostbusters, es la aparición del primer fantasma, una bibliotecaria. Esta escena está tan bien filmada, que hasta el día de hoy, se utiliza como ejemplo en casi cualquier taller o clase de cinematografía:
Pero en su lugar, este remake decide hacer un chiste muy malo y peor aún, predecible:
Sabemos que con una escena, no se puede juzgar a una película, pero este ejemplo nos dice el tono que esta versión traerá. Y la verdad, no se diferencia de ninguna otra comedia de los últimos años.
Es obvio que estos nuevos creadores, no entienden del todo lo que hizo de la original un clásico. Peter Venkman, Ray Stantz, Egon Spengler y Winston Zeddemore, no son héroes, de hecho, durante toda la película, es obvio que no tienen ni idea de lo que están haciendo.
Sin embargo, en esta nueva versión, se están yendo por el lado de querer presentar a un grupo de mujeres poderosas, vaya, en una de las escenas vemos a Melissa McCarthy utilizando un guante especial para pelear con los fantasmas.
Esto va completamente en contra con el espíritu de la película original, todo en nombre de ensalzar el empoderamiento de la mujer; lo cual no está mal, pero en definitiva no han demostrado alguna justificación para ello.
Si querían hablar del empoderamiento de las mujeres, ¿por qué no mejor hacer una propuesta nueva? ¿acaso no son capaces de poder crear un concepto nuevo en el cual puedan incluir este mensaje?
En fin, solo nos queda esperar al 15 de julio para ver si nos encontramos equivocados en nuestras críticas, o si en realidad están completamente justificadas.
from Sopitas.com http://ift.tt/1U5Vj4G
via IFTTT
No hay comentarios.:
Publicar un comentario